Clik here to view.
Offerta Anomala: discende dal giudizio complessivo e non da una singola voce
Il Tar Lazio, con la sentenza n. 3133 dell’11 marzo 2016 ha ribadito che secondo giurisprudenza consolidata, nelle gare d’appalto l’anomalia di un’offerta è il risultato di un giudizio di carattere...
View ArticleClik here to view.
Trivellazioni: domani la prima udienza innanzi al TAR Lazio
Domani, 16 marzo 2016, si terrà al Tar Lazio l’udienza in camera di consiglio per la sospensione dell’efficacia del Decreto del Ministero dello Sviluppo Economico, che proroga della concessione di...
View ArticleClik here to view.
Intese restrittive della concorrenza: spetta all’Antitrust dimostrare la...
Il Tar Lazio con la sentenza n. 3983 dell’1 aprile 2016, ha fornito chiarimenti in merito alle intese restrittive della concorrenza ed al relativo onere probatorio. Il Tar in primo luogo ha precisato...
View ArticleClik here to view.
Specializzazioni Avvocati: il Tar Lazio annulla in parte il DM
Il Tar Lazio con una serie di sentenze del 14 aprile 2016 ha annullato parzialmente il decreto ministeriale 12 agosto 2015, n. 144, recante il regolamento sulle specializzazioni degli avvocati, nella...
View ArticleClik here to view.
Possesso requisiti di partecipazione: perentorio il termine per inviare...
Il Tar Lazio con la sentenza n. 4967 del 2 maggio 2016 ha affermato che sono perentori i termini indicati dalla Stazione appaltante per inviare la documentazione attestante il possesso dei requisiti...
View ArticleClik here to view.
Illegittimo affidare un servizio a tempo indeterminato ad una società mista
L’affidamento di un servizio ad una società mista è ammissibile a condizione che si sia svolta una unica gara per la scelta del socio e l’individuazione del determinato servizio da svolgere, delimitato...
View ArticleClik here to view.
Clausola sociale: la pronuncia del TAR Lazio
Il TAR Lazio – Roma, sez. II BIS, con la sentenza n. 9927 del 26 settembre 2016, si è pronunciato sulla portata ed effetti della c.d. “clausola sociale” che impone di riassumere i lavoratori della...
View ArticleClik here to view.
Lo studio legale Giurdanella&Partners partecipa al giudizio contro il quesito...
Ad inizio mese è stato presentato al TAR Lazio, sezione Seconda Bis di Roma, un ricorso avverso il decreto di indizione del referendum confermativo della legge di revisione costituzionale, che, come è...
View ArticleClik here to view.
Omessa sottoscrizione dell’offerta: la sentenza del TAR Lazio
Il TAR Lazio – Roma, Sez. III Quater, con la sentenza n. 11092 del 9 novembre 2016, ha dichiarato l’illegittimità dell’aggiudicazione di una gara di appalto ad una ditta per omessa sottoscrizione di...
View ArticleClik here to view.
Requisiti di iscrizione all’Albo cassazionisti: il TAR Lazio solleva...
Il TAR Lazio – Roma, Sez. III, con l’ordinanza n. 12856 del 29 dicembre 2016, ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 22, l. 247/2012 sulle modalità di iscrizione all’albo...
View ArticleClik here to view.
Anomalia dell’offerta: la sentenza del TAR Lazio
Il Tar Lazio – Roma, Sez. I-ter, con la sentenza n. 12873 del 30 dicembre 2016, si è pronunciato sulla illegittimità dell’aggiudicazione di una gara, per anomalia dell’offerta, ad una ditta che ha...
View ArticleClik here to view.
Imprese collegate partecipanti alla stessa gara: la sentenza del TAR Lazio
Il TAR Lazio – Roma, sez. II, con la sentenza 13 dicembre 2016, n. 12405, si è pronunciato sulla legittimità o meno dell’esclusione di due imprese collegate che abbiano presentato due offerte nella...
View ArticleClik here to view.
Appalti: il TAR Lazio sulla partecipazione di più imprese di uno stesso...
Il TAR Lazio – Roma, Sez. II, con la sentenza n. 725 del 16 gennaio 2017, si è pronunciato sulla legittimità o meno del provvedimento amministrativo di esclusione dalla gara di due imprese appartenenti...
View ArticleClik here to view.
Criterio del prezzo più basso: illegittima esclusione automatica
Il TAR Lazio – Roma, Sez. II-bis, con la sentenza n. 1034 del 20 gennaio 2017, si è pronunciato sulla legittimità dell’esclusione automatica di una offerta ritenuta anomala nel caso di gara la cui...
View ArticleClik here to view.
Indicazione CIG gare d’appalto: la sentenza del TAR Lazio
Il TAR Lazio – Roma, Sez. II-Ter, con la sentenza n. 2115 dell’8 febbraio 2017 si è pronunciato sul momento in cui si applica l’obbligo di indicare il CIG della gara e sulla data di vigenza...
View ArticleClik here to view.
Prove scritte di concorso: il TAR Lazio su violazione della regola...
Il TAR Lazio – Roma, Sez. III-ter, con la sentenza n. 3413 del 13 marzo 2017, sui casi in cui è giusto considerare violata la regola dell’anonimato nelle prove scritte dei concorsi pubblici, a causa di...
View ArticleClik here to view.
Limiti di altezza nel reclutamento delle Forze Armate: la sentenza del TAR Lazio
Il TAR Lazio – Roma, Sez. I-bis, con la sentenza n. 3632 del 17 marzo 2017, sulla legittimità o meno, a seguito dell’emanazione del D.P.R. n. 207 del 2015, attuativo della disciplina di cui alla L. n....
View ArticleClik here to view.
I compiti del RUP nelle procedure di gara: la sentenza del TAR Lazio
Il TAR Lazio – Roma, Sez. III-quater, con la sentenza n. 4951 del 27 aprile 2017, ha definito i compiti e le attribuzioni del RUP nell’ambito di una procedura di gara. Nel caso di specie è stato...
View ArticleClik here to view.
Gestione procedura mobilità docenti: MIUR condannato a pubblicare algoritmo
Il TAR Lazio – Roma, Sez. III-bis, con la sentenza n. 3769 del 22 marzo 2017, ha affermato che l’algoritmo con il quale il MIUR ha prefissato i trasferimenti del personale docente di provincia in...
View ArticleClik here to view.
Rimborso spese legali: è competente il giudice ordinario
Il TAR Lazio – Roma, Sez. II-bis, con la sentenza n. 5660 del 10 maggio 2017, ha affermato la competenza del giudice ordinario in una causa avente ad oggetto il rimborso di spese legali affrontate da...
View Article